Blog CJ-Intellia · 2026-07-24
Medidor electromagnético vs ultrasónico: cuál para macromedición
Para macromedición seria la pelea es entre dos tecnologías sin partes móviles: el electromagnético, que mide el voltaje inducido por el agua al cruzar un campo magnético, y el ultrasónico, que mide tiempos de tránsito de pulsos de sonido. Ambos excelentes; la elección depende del sitio.
Puntos para el electromagnético
Precisión sobresaliente (hasta ±0.2%) e indiferencia total a sólidos y sedimentos: ideal en agua cruda, pozos con arena y plantas de tratamiento. Requiere energía eléctrica en sitio (o versiones a batería de menor frecuencia de registro) y que la tubería vaya siempre llena.
Puntos para el ultrasónico
Versiones a batería con 10+ años de autonomía y telemetría integrada: perfecto en sitios sin energía. Modelos de inserción o carrete; los clamp-on externos permiten medir sin cortar la tubería. Sensible a burbujas y sólidos en exceso.
Regla práctica
Con energía disponible y agua sucia: electromagnético. Sitio remoto sin energía o instalación sin corte: ultrasónico. En ambos casos, con salida a telemetría desde el día uno.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato?
En diámetros medios cuestan similar; el costo real lo definen instalación, energía y obra civil del sitio.
¿Los clamp-on son confiables?
Para diagnóstico y monitoreo, sí; para facturación comercial se prefieren medidores en línea certificados.
¿Quién me ayuda a elegir?
CJ-Intellia evalúa el sitio y suministra ambas tecnologías en México.
¿Lo aplicamos a tu proyecto?
CJ-Intellia (Zapopan / Guadalajara, Jalisco) suministra e integra la solución completa en todo México: diagnóstico sin costo, equipo, conectividad y la plataforma INTEGRA.
WhatsApp +52 33 3104 2370